ちょっとした工夫がエコになる

「～る」という言葉について。
なぜ「エコする」という意味の「エコる」と言う言葉は使われないのでしょうか。
まず「エコする」という言葉がありません。
「エコロジーに協力する」等が正しいと思います。
ですから省略すると「エコ協」や「エコ参」といった言葉になるのではないでしょうか。

エコポイント申請専用の封筒はあるのでしょうか？
市販の封筒に切手を貼って郵送するのでしょうか？
専用なのかは分かりませんが封筒は申請書などと一緒に貰いました。

エコ商品って、本当に環境にやさしいの？
経済にやさしいだけじゃないの？

ずっと掃除機の購入で、どれにすればいいか悩んでいます。
昨日電気屋さんで、3万円の紙パック式の日立製の掃除機を奨められました。
エコボタンで、吸込の強さを変えられる物でした。
他のメーカーを聞いても、紙パック式では日立製が１番と言われました。
本当でしょうか？

“あと5年”使う人に──“XP専用”高速化ソフト「SuperXP Utilities 7」 - ITmedia +D PC USER
ニュース“あと5年”使う人に──“XP専用”高速化ソフト「SuperXP Utilities 7」インターコムは、Windows XP専用高速化ソフト「SuperXP Utilities 7」を7月31日に発売。Netbookユーザーや、「まだまだXPを使う」人に向けた高速化・最適化のための機能を多数備える。XP専用のPC高速化・最適化ソフト「SuperXP Utilities 7」インターコムは...
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/15/news009.html

5月の消費支出が前月比約１０パーセント減少しているのはどう理解したらいいのでしょう。
この頃ばら撒き給付金は早いところでは支給が開始されていたと記憶しています。
エコポイントの運用前の買い控えでしょうか。

暑くて溶けちゃいそぉ〜だっぺ。。
(´д｀) 創価の皆さんのナンミョ〜パワ〜でなんとかならんのかだっぺ。。
(￣−￣)？
ナンミョ〜すればなんでも叶うんだから、気温下げてくれだっぺ。。
エコにもなるべ。。

「エコ」関連グッズで、最新のもの、今流行っているものを探しています。
http://q.hatena.ne.jp/1239442754

地球環境保護、エコを意識して日々の生活の中で実際に実行していることを沢山教えてください。
（例）レジ袋持参、ごみ分別等
チリツモで確実にエコにつながることであれば小さなことでも構いません。
http://q.hatena.ne.jp/1158589143

9ヵ月になる姪に逢いに行こうと思うのですが、兄夫婦はエコロジスト且つナチュラリストで、二人のめがねに適う品をさがしています。

赤ちゃん本人に対するものでも兄夫婦に対するものでもいいのですが、気の効いたプレゼントを何か教えてください。

チェック済みの質問：
question:1188297221
question:1160545115
question:1157713241
question:1112244078

参考までに、わたしも兄夫婦も医療関係者です。
http://q.hatena.ne.jp/1189051291

液晶テレビの購入を考えています。
私は価格.comで購入する予定なのですが、 ブラウン管テレビの下取りも同時にできるところはありますか？
そして下取りの際のエコポイントはついてきますか？
よろしくお願いします。

ユニチャームペットケアとエコートレーディング以外で、株式公開しているペット関連業界の銘柄を教えてください。
http://q.hatena.ne.jp/1197375598

冷蔵庫の買い替えについて・・・冷蔵庫の買い替えについて・・・１５年程使用している４００Ｌの冷蔵庫ですが取っ手の一部が取れそうでテープで巻いて使用しています。
まだ十分中は冷えるので何とか使用しています。
電気代も高く付くしエコポイントが貰えるので買い替えをするか迷っています。
皆さんならどうしますか？
又買い換えるとしたらどの製品が良いでしょうか？
大きさは４１５Ｌ～４６０Ｌくらいで５ドアーか６ドアーで迷っています。
皆さんのご意見宜しくお願いします。

今いろいろなところでエコとか話題になっていますよね。
で思うのですが、エコって最終的には人間にとって都合のいい地球を目指してるだけな気がするんですよね。
異常気象が起こらない、気温も暑くない、ウィルスもいない、空気がきれい、…こういうのってあくまで人間に都合のいい地球ですよね？
おとなりの火星は、大気のほとんどは二酸化炭素で、生物はすめません。
地球もそうであってもいいはずですよね？
仮に、地球に生物がいなきゃいけないとしても、もし人間が本当に地球のためを思うんだったら、このままおとなしく地球からのしっぺ返しを食らって、絶滅すべきだと思うのですが。
そうすれば、長い年月をかけて地球はもとの環境に戻るんじゃないですか？
皆さんはどう思いますか？
人間は人間の為に生きてる訳じゃありませんよ。
「何故生きるか？
」そんな高尚な問いに対する回答は持ち合わせませんが、生物学的には「生きろ」とＤＮＡに書き込まれているか生きているだけです。
バクテリアや真菌、草木や獣と人類は、何一つこのルールは変らないんです。
悠久の時を超えて生物に与えられた普遍のテーマは、「生きろ」であって「滅ぼすな」ではないんですよ。
「未来を滅ぼすな」でなく「今滅ぶな」というルールを与えられているのに、自らの感傷に浸ってルールの変更を申し出た所で、誰も聞く耳なんか持ってません。
自覚が無いようですが、人間の行動原理の９９．９９９９％は本能に支配されているんです。
お金が欲しい、いい車に乗りたい、綺麗なお姉ちゃんとＨしたい、美味しいもの食べたい、豪邸に住みたい、皆に愛されたい、死にたくない、こういう欲求というのは突き詰めますと、「自分という個体を保全」し、「人間という種を保存」しろという本能がその根源です。
この本能というのは、人間が後天的に学んだ事ではなく、神様だか創造主だかは知りませんが、自分たちのあずかり知らない所でルールが決定され、勝手にＤＮＡに書き込まれてる事柄です。
宇宙の時間軸で考えますと瞬きに過ぎない「小さな生命」が、その理不尽を嘆いた所で詮無き事です。
それが嫌ならこの生存競争サバイバルレースを降りるしかありませんな。
人間は「本能の命ずるままに」知能を発達させ、「本能の命ずるままに」文化文明を築き上げ、「本能の命ずるまま」に人類という種族を繁栄させ、「本能の命ずるままに」環境破壊をしているに過ぎません。
しかし困った事に、「本能の命ずるままに」発達した知能は、「本能の命ずるままに」発展を繰返した未来が、生存の危機に陥る事を予見してしまっているのです。
お判りですか？
ＤＮＡに書き込まれた内容に矛盾があるんですよ。
「自分という個体を保全」しようとし、「人間という種を保存」しようと生命を増やすと、将来に危機を及ぼし「人間という種の保存」が危うくなるんです。
まぁ実際の所、環境破壊を人為的に行なったとしても、人類の絶滅には至りませんが、自然淘汰により「多くの生命」が不本意な死に直面する事は避けられません。
「本能の命ずるまま」作り上げた私たちの倫理感、道徳規範がそれを許さない。
何故ならば私達人類は、倫理感・道徳と言った物を、「本能」よりも大事で高尚なものだと信じているからです。
その倫理感も本能が起因であるにも関わらずです。
私達のＤＮＡは「地球がどうなろうが知ったこっちゃない」んですよ、それを心配し人類の生存行動を「悪」だと任ずる感性というのは、そもそも「自分だけでも生き残れ」という創造主の与えた本能へのオーダーを曲解して生み出されているものです。
私がそうでないように、質問者様も神様じゃありません。
ジタバタして本能の命ずるままに「個の保存」と「種の存続」に励むしかありません。
地球が火星になるのは「人間にとっては駄目なこと」ですし、絶滅すべきだという考えは、ＤＮＡを無視した天上天下唯我独尊な考えです。
神様はそんなことを許してはいません。
仮に人類が絶滅するにしても、自分達だけが滅んで良いというのはとんでもない傲慢な考えです。
人を神だと思うような自然の摂理を超越した考えでして、神様の命令に従うのであれば、意地汚くその他の動物を巻き添えにし、生にしがみ付こうとするのがこの世に生まれた生命体の定めです。
その淘汰の輪廻、競争に打ち勝とうとする生命力こそが、この生命の循環に与えられた人類の役割です。
質問者様にはこの環境破壊が退化だとお考えでしょうが、これは退化でもなんでもなく「唯の変化」なんですよ。
ご自分の無力と、本能が突きつける峻厳な掟を哀しい事だと知る事は無意味ではありません。
しかしそれらの掟が無いものだと夢想するのは、生命の責任を果たしているとは思いません。